R290 kylmäaineesta puhutaan tällä hetkellä todella paljon lämpöpumppujen yhteydessä.
Onko R290 nyt se uusi juttu, joka kaikkien pitäisi valita?
Onko R32 jo vanhentunutta tekniikkaa?
Ja jos oot hankkimassa ilma vesilämpöpumppua nyt, kannattaako sun ostaa R32 laite vai odottaa R290 laitteiden yleistymistä?
Unohdetaan hetkeksi markkinointipuheet ja käydään läpi, mitä eroa näillä oikeasti on ja missä tilanteessa R290 voi olla järkevä valinta.
Mikä R290 oikein on?
R290 tarkoittaa propaania, jota käytetään lämpöpumpussa kylmäaineena.
Kyseessä ei ole mikään ihan uusi keksintö, vaikka siitä nyt puhutaankin paljon.
R290 laitteita on ollut markkinoilla jo pidempään, mutta niiden määrä tulee kasvamaan tulevaisuudessa. Yksi iso syy tähän on kylmäaineisiin liittyvän sääntelyn kiristyminen ja siirtyminen kohti kylmäaineita, joiden ilmastovaikutus on pienempi.
Eli R290 ei ole pelkästään joku tämän hetken markkinointijuttu.
Sille on ihan oikeat syyt, miksi valmistajat tuo markkinoille koko ajan enemmän R290 lämpöpumppuja.
Mitä hyötyä R290 kylmäaineesta on?
Yksi R290 lämpöpumppujen isoista eduista on mahdollisuus korkeisiin menoveden lämpötiloihin.
Tällä on merkitystä erityisesti vanhemmissa omakotitaloissa, joissa on vesikiertoiset patterit.
Patterilämmitystalossa voidaan tarvita kovilla pakkasilla huomattavasti kuumempaa vettä kuin esimerkiksi lattialämmitystalossa.
R290 lämpöpumpuilla voidaan laitteesta riippuen päästä korkeisiin menoveden lämpötiloihin vielä kovillakin pakkasilla. Videolla puhun esimerkiksi laitteista, joilla voidaan tuottaa noin 65 asteista menovettä vielä 25 asteen pakkasella.
Tää voi olla todella hyvä ominaisuus kohteessa, jossa patteriverkosto tarvitsee korkeaa menoveden lämpötilaa.
Toinen R290 kylmäaineen selkeä etu on sen pieni ilmastovaikutus verrattuna moniin aikaisemmin käytettyihin kylmäaineisiin.
Eli kyllä, R290 on paljon hyvää.
Mutta se ei tarkoita automaattisesti sitä, että R290 lämpöpumppu olisi jokaiseen kotiin parempi vaihtoehto.
Onko R32 nyt sitten huono valinta?
Ei.
Ja tää on ehkä tän koko jutun tärkein pointti.
R290 yleistyminen ei tarkoita sitä, että R32 lämpöpumput muuttuisivat yhtäkkiä huonoiksi.
R32 on edelleen todella yleisesti käytetty kylmäaine lämpöpumpuissa ja markkinoilla on erittäin suorituskykyisiä R32 laitteita.
Jos sun talossa on esimerkiksi lattialämmitys ja tarvittava menoveden lämpötila pyörii vaikka 30 ja 40 asteen välillä, niin mitä konkreettista hyötyä saat siitä, että lämpöpumppu pystyy tekemään todella korkeita menoveden lämpötiloja?
Et välttämättä juuri mitään.
Sama pätee moneen patterilämmitystaloon.
Markkinoilta löytyy R32 lämpöpumppuja, joiden ominaisuudet riittää erittäin hyvin myös vaativiin patterilämmityskohteisiin.
Eli pelkkä kylmäaine ei kerro sitä, kumpi lämpöpumppu on sun kotiin parempi.
R290 kanssa pitää huomioida myös asennus
R290 on propaania ja sitä kautta myös syttyvä kylmäaine.
Tämän takia laitteen sijoittamiseen ja asentamiseen liittyy asioita, jotka pitää ottaa huomioon jo suunnitteluvaiheessa.
Esimerkiksi ulkoyksikön sijoituksessa, putkituksessa ja kondenssiveden toteutuksessa voi olla vaatimuksia, jotka pitää huomioida.
Tää voi vaikuttaa myös asennuksen toteutukseen ja kustannuksiin. Lisäksi R290 laitteet voi olla hankintahinnaltaan vastaavaa R32 ratkaisua arvokkaampia.
Sen takia ei kannata katsoa pelkästään sitä, että toisessa koneessa lukee R290 ja toisessa R32.
Pitää katsoa koko paketti.
Säästääkö R290 enemmän sähköä?
Tähän ei ole yhtä vastausta.
Se riippuu täysin talosta ja siitä, minkälaisia laitteita verrataan keskenään.
Jos sulla on kohde, jossa tarvitaan todella korkeaa menoveden lämpötilaa, R290 ominaisuuksista voidaan saada enemmän hyötyä.
Mutta jos verrataan hyvää R32 lämpöpumppua ja hyvää R290 lämpöpumppua kohteessa, jossa molemmat pystyy hoitamaan lämmityksen tehokkaasti, ero ei välttämättä ole kovinkaan suuri.
Ja tässä pitää huomioida myös hankintahinta.
Jos R290 järjestelmä maksaa enemmän, pitää miettiä saadaanko korkeammalle investoinnille oikeasti vastinetta juuri sun talossa.
Eli älä osta kylmäainetta.
Osta sun kotiin sopiva lämmitysjärjestelmä.
Kannattaako R290 lämpöpumppua odottaa?
Jos sulla on lämpöpumppuremontti ajankohtainen nyt, niin mun mielestä ei kannata jäädä odottamaan pelkästään R290 takia.
Markkinoilta löytyy jo nyt sekä R290 että R32 lämpöpumppuja.
Paljon tärkeämpää on löytää laite, joka vastaa sun kodin tämän hetkiseen lämmitystarpeeseen.
Jos taas lämmitysremontti on ajankohtainen vasta myöhemmin, R290 vaihtoehtoja tulee varmasti vastaan entistä enemmän.
Mutta silloinkin kannattaa tehdä valinta samalla tavalla.
Katsotaan ensin koti ja sen tarpeet ja vasta sitten valitaan laite.
R290 vai R32?
Jos tästä pitäisi nostaa yksi tärkein asia esille, niin se olisi tämä:
Älä valitse lämpöpumppua pelkän kylmäaineen perusteella.
R290 on paljon hyviä ominaisuuksia. Se mahdollistaa korkeat menoveden lämpötilat, sen ilmastovaikutus on pieni ja sen käyttö tulee yleistymään lämpöpumpuissa.
Mutta se ei tee R32 lämpöpumpusta automaattisesti huonoa tai vanhentunutta vaihtoehtoa.
Jossain kodissa R290 voi olla todella järkevä ratkaisu.
Toisessa kodissa R32 voi tarjota paremman kokonaisuuden hinnan, tehon ja ominaisuuksien kannalta.
Me OmaWatilla lähdetään siitä, että lämpöpumppua ei valita sen perusteella, mikä kylmäaine sattuu olemaan tällä hetkellä eniten esillä.
Ensin katsotaan paljonko koti tarvitsee lämmitystehoa, minkälainen lämmönjako siellä on, minkä lämpöistä menovettä tarvitaan ja minkälainen laite toimii juuri siinä kohteessa parhaiten.
Sen jälkeen voidaan katsoa, onko oikea ratkaisu R290 vai R32.
Kokonaisuus ratkaisee. Ei pelkästään kylmäaine.